RADEON X300 SE - Olcsó ATI kártya PCI Xpress gépekbe

Az ATI bejelentette legújabb kártyáját, a HyperMemory technológiát alkalmazó RADEON X300 SE-t, melyet a PCI-Express csatolójú gépek költségtakarékos bővítésére ajánlanak. A HyperMemory technológia lényege röviden annyi, hogy a PCI-Express nagyobb sávszélességét kihasználva a rendszermemóriát alkalmazza a videokártya saját RAM-jának bővítésére. Mindkét új kártya az RV370 grafikus chipre épül, a 128MB jelzésűre 32 MB, míg a 256MB jelzésűre 128 MB memóriát építettek, a drivernek - és a rendszermemóriából használt területnek - köszönhetően azonban a programok alapvetően a jelzésnek megfelelő memóriájú kártyának látják ezeket, a rajtuk lévő RAM-tól függetlenül. Az ATI az olcsó grafikus vezérlőt keresőket célozza meg az új termékekkel, a kisebbik (X300 SE 128MB) ára 59 dollár lesz, mely 25%-kal alatta van a konkurensnek tekintett GeForce 6200 128 MB árának, teljesítményben viszont a tesztek alapján túlszárnyalja azt. Az új kártyák számos gyártó kínálatában megjelennek hamarosan, mint pl. az Asus, Club3D, Gigabyte, MSI vagy Sapphire.

Kattints, ha érdekesnek találtad a cikket!

Dino
Kb. 8 évesen ismerkedett meg egy ZX81-gyel, amit egy C64 követett. 1993-tól a Commodore Világnál és utódlapjainál, valamint a ZED-nél dolgozott, majd 1998-ban barátaival megalapította a PC Dome-ot. A többi már történelem...

HOZZÁSZÓLÁSOK

MagicMoment 2005.03.02. 10:49 [17778]

jaja. sajnos egy ismerősöm gépet akart. így vett egy médiamarktos igény pct. 111 róka volt,és 9200se van benne. :( persze az egész moncsi nélkül. mondtam is neki,h rádobott volna még egy 20-at,és már tökéletesen használható gépe lenne.

Dino 2005.03.01. 22:01 [6060]

Neurotoxin: Az ATI szerint jó ez így, mert a PCI-Expressen keresztül gyorsan éri el a memóriát, és ha nem kell épp a programnak annyi memória, akkor tudja a grafikus kártya használni, ill. fordítva.
Amúgy meg nem csak drivertől függ ez, hiszen kellett hozzá a PCI-X busz megjelenése is, meg hogy ezt a processzor megfelelően ki is használja. Az NVIDIA valamelyest hasonló megoldását TurboCache-nek nevezik.

padavan 2005.03.01. 18:22 [21647]

Az a vga még az alsókategóriás szegmensben sem lesz versenyképes, pl. az ára miatt sem. Hogy kinek készítették, az rejtély. Talán a fullláma kezdő pc-seknek, meg a nagyárúházaknak, ahol a fulláma megveszi az összepakolt takarékos configot...

Neurotoxin 2005.03.01. 18:19 [1484]

Nem vágom ,hogy ez miért jó;-) Ha a rendszermemóriából veszi el az "anyagot" ,a rendszer pedig ezáltal a winchesterből zabál:-O ez elvileg k:-O:-O:-Oa nagy sebesség vesztést eredményez nem? értelmesebb venni egy nagyobb kártyát.....dde ha csak ilyen megoldás létezik......

De ha a drivertől függ ,h mennyit látnak a programok ,akkor ez miért nem jelent meg korábban??

» Összes hozzászólás listázása a fórumban (5 db)